福州本次评价综合实力得分为23.21，排名第20，较上期上升了3个名次，这与福州在金融产业绩效与金融机构实力方面表现处于中等水平密切相关。本期福州的金融产业绩效得分为43.49，同比上期上升了3.99，分项排名也从上期的第20名跌至本期的第14，不过与广州有一定的差距，但与厦门相比得分差距很小，同期区域平均为46.20；在金融机构实力方面，福州的分项排名在第13名，较上期下滑4位，在本区域中排在第2，好于厦门，但距广州有比较大的差距；在金融生态环境方面，排名没有改变，仍居第27名，其中，金融人才环境位居27名，金融商业环境排名第23。
在金融产业绩效方面，如图1所示，福州在金融从业人员和金融深度方面高于南部沿海区域平均水平，其中，2009年金融从业人员总数为2.92万人，金融从业人员三年平均增长率达到11.26%，远超过广州和厦门，并且金融从业人员占本地职工总数比率为2.96%，也是南部沿海区域三个城市的最高者；值得注意的是，福州的本地证券交易量与GDP之比达到787.35%，高于同期本区域平均值648%；但在金融业增加值和金融宽度上低于南部沿海区域平均水平，金融业增加值为155.57亿元，低于同期平均值279亿元；金融业增加值占GDP比重为5.97%，低于广州和厦门；保险密度值为1329.26元/人，也远远低于广州和厦门。
图1 福州金融产业绩效与南部沿海区域金融中心平均水平的比较
图2 福州金融机构实力与南部沿海区域金融中心平均水平的比较
在金融机构实力方面，如图2所示，福州在银行类、证券类机构方面处于中等水平，分项项排名分别为第13名和第9名；截止2009年底，本地法人商业银行3家，总资产规模达到了1.37万亿元，高于区域平均水平8095亿元。商业银行的存、贷款余额分别为4740.58亿元、4054.36亿元。福州拥有2家本地法人证券公司，资产规模超过360亿元，本地法人证券公司经纪规模达到21071.31亿元，在南部沿海区域中仅次于广州；但福州无本地法人保险公司，也缺乏外资金融机构，截至2009年底，只有2家外资银行本地分行和2家外资保险公司代表处，与广州和厦门的国际化水平差距巨大。
在金融生态环境方面，福州在该分项项的排名仅为第27名，处于29个金融中心城市的末端。在南部沿海区域继续排名第3，其得分36.12与本期区域平均值51.64也有较大差距。
图3 福州金融人才环境与南部沿海区域金融中心平均水平的比较
在金融人才环境方面，如图3所示，福州在本期29个金融中心城市排名27，除了文化娱乐与环境状况在南部沿海区域有些优势外，其他方面都落后于区域平均水平。在文化娱乐与环境状况方面，都排名第9，在教育环境方面略好于厦门，而在生活成本、城市绿化、旅游吸引力的分项排名都为第27位，但差距最为明显的是城市交通和城市旅游这两项，截至2009年底，福州的车均道路面积仅22.15平方米，而同期南部沿海区域平均为39.03平方米；在接待入境旅游者方面，2008年福州共接待旅客62.93万人次，仅相当于同期厦门的69%和广州的9%。
图4 福州金融商业环境与南部沿海区域金融中心平均水平的比较
在金融商业环境方面，参见图4，福州在本期该分项项排名上升了2位，仅排在第23位，本期得分23.08分，而南部沿海区域平均为44.21分，在南部沿海区域中处在最末的位置，与广州和厦门差距巨大。最主要原因是该区域的广州在金融商业环境方面的优势太过明显，而与厦门比较，差距并不是很大，个别指标甚至还有优势。在经济基础方面，福州2009年的地区生产总值为2604.04，远低于广州，优于厦门，但人均生产总值为37903元，远低于同期该区域平均水平为65089元；在专业服务方面，福州分项排名第24，略好于厦门。在社会保障方面，截至2009年底，福州在养老保险、医疗保险和失业保险覆盖率分别只有17.94%、12.94%和11.65%，而同期的区域平均水平分别为31%、34%和28%；在经济外向度方面，福州也显得比较薄弱，本期分项排名第15，较上期升上3个名次，其全年实际利用FDI总额为22.96亿美元，全年进出口总额为178.60亿美元，国际旅游收入为7.74亿美元，而同期南部沿海区域的平均水平分别为26.19亿美元、459.53亿美元和17.67亿美元。
