成都在本期中国金融中心指数评价中的综合竞争力得分为31.12，排名第9位，较上期下降了1个名次。在金融产业绩效方面，分项得分为49.80，排名全国第7位，与上期名次持平；在金融机构实力方面，分项得分为24.49，分项排名全国第7，较上期上升2个名次；在金融市场规模方面，分项排名第15，与上期持平；在金融生态环境方面，本期分项得分为54.88，分项排名第13，较上期上升5个名次。
在本期评估中，成都在综合竞争力得分上稍低于重庆，在西部区域排名第2。成都在各项指标上表现较为均衡，相对于昆明、乌鲁木齐、南宁这三个城市均具有较大的优势。
图1 成都金融产业绩效与西部区域平均水平的比较
在金融产业绩效方面，成都在全国31个城市中排名第7，在西部地区排名第2位。如图1所示，成都在金融业增加值、金融深度和金融宽度方面超过了西部区域平均水平，而在金融从业人员指标上相对落后。具体而言，2011年成都的金融业增加值达到638.44亿元，元高于区域平均335.66亿元的水平，成都的存贷款余额分别为17098亿元和13767亿元，而同期西部区域六城市的平均存贷款余额仅为10032.07亿元及8267.90亿元。在金融从业人员指标上，成都2011年的金融从业人员为5.71万人，略高于区域平均水平5.35，但三年的金融从业人员的增长速度仅为10.73%，低于昆明、西安和乌鲁木齐的速度，这也是导致在成都在该项指标上落后的主要原因。
在金融机构实力方面，成都在全国31个城市中排名第7，排在西部地区的第2位。如图2所示，成都的证券类机构实力明显好于西部地区6个区域金融中心的平均水平，成都的该项得分排在西部地区第1位。而成都的银行类机构、保险类机构实力以及机构国际化程度也高于西部地区的平均水平，这三项分类得分仅略低于重庆排在西部地区的第二位。
图2 成都金融机构实力与西部区域平均水平的比较
在金融生态环境方面，成都在全国31个城市中排名第13，排在西部地区的第二位。具体来看：
在金融人才环境方面，成都本期的排名为第16，区域排名第四。如图3所示。成都在教育环境、旅游吸引力、环境状况以及城市交通这四方面都优于西部地区的平均水平，其他各指标与区域平均水平相比均处于落后地位。在教育环境上，成都拥有4所“211工程院校”，普通高等院校在校人数为成647160人，均优于区域平均水平。成都在生活成本、医疗卫生以及城市绿化上劣势较为明显。2011年成都市房价收入比为6.19，高于其他五个城市。在医疗卫生方面，成都仅拥有94家医院，在西部仅多于南宁的78个，而远少于其他四个城市的医院数。在城市绿化上面，成都的城市建成区绿化覆盖率为39.17，其人均公园绿地面积为4.28平方米，这两项均在西部区域排名倒数第二。
图3 成都金融人才环境与西部区域平均水平的比较
在金融商业环境方面，成都本期的排名为第13，区域排名第一，其各类指标评估得分均优于西部地区6个区域金融中心的平均水平。如图4所示。具体的评价指标中，成都的人均GDP、当地CPA人数、养老保险覆盖率、以及当年的进出口总额等项指标都排在西部地区6个区域金融中心第1位。值得注意的是，成都在专业服务方面的优势十分明显，截至2011年底，成都共计拥有执业律师人数和注册会计师人数为3297 人和3071，高于区域平均的2235人和1491人。
图4 成都金融商业环境与西部区域平均水平的比较
