苏州本期综合竞争力得分为26.74，在29个金融中心城市中排名第10，较上期上升了5个名次。名次上升的主要原因在于，本期苏州在金融机构实力排名第9，较上期提高了2个位次，得分19.12；在金融生态环境全国排名第8，较上期提高了7个位次，得分为55.25。另外在金融产业绩效方面，全国排在第25位，金融市场规模全国排名27位。
苏州在东部沿海金融中心中综合实力排名第3，和排名第1的杭州相差9.64分，比排名倒数第1的温州高6.87分。和其它东部沿海金融中心相比，苏州在金融机构实力和金融生态环境方面有一定的优势。
在金融产业绩效方面，苏州在全国排名第25，区域排名第5。如图1所示，苏州在金融从业人员、金融深度和宽度方面有明显的劣势，远远低于区域平均水平，而在金融产业增加值方面和平均水平相差不大。2009年，苏州金融业增加值为392.08亿元，在区域中排名第2；但是金融业增加值占当地GDP的比重较低，仅为5.07%，在区域中仅高于无锡。
图1 苏州金融产业绩效与东部沿海区域金融中心平均水平的比较
在金融机构实力方面，苏州在29个城市中排名第9位，在东部沿海地区排名第三。苏州在银行、保险类实力和机构国际化程度等方面均处以区域平均水平之上，而在证券类机构实力方面低于平均水平，如图2所示。2009年，外资银行在苏州的营业性机构数量为11个，同时外资保险公司在苏州的代表处的数量为5个，这两方面优势，使得苏州机构国际化程度指标高于区域平均水平。保险类方面，苏州在本地市场业务量的优势使得其得分高于平均水平。银行类机构方面，2009年苏州本地法人商业银行数量为6，在区域中排名第一，在本地市场业务量方面苏州也有一定的优势。
图2 苏州金融机构实力与东部沿海区域金融中心平均水平的比较
在金融生态环境方面，苏州在29个城市中排名第8，在东部沿海地区排名第3，有一定的竞争优势。其中，金融人才环境排名全国第23，区域第三；金融商业环境排名全国第5，区域第一。
图3 苏州金融人才环境与东部沿海区域平均水平的比较
从人才环境看，如图3所示，苏州大部分指标的水平接近于区域平均水平。在旅游吸引力方面有较大优势，具有较大吸引力，2009年苏州共接待入境旅游者人数169.51万人次，接待国内旅游者人数5870万人次，在规模上均居区域第一位。在城市绿化方面，苏州得分在区域中排名第二，2009年城市建成区绿化覆盖率为42.50%，公园绿地面积为6670万平方米，在区域中均居第二位。但苏州在城市交通和文化娱乐方面水平较差，远低于区域平均水平。
图4 苏州金融商业环境与东部区域平均水平的比较
苏州在金融商业环境方面远远好于人才环境，在29个城市中排名第5，区域排名第一。苏州在各方面都要高于区域平均水平，特别是在经济外向度方面，有明显的优势，2009年，苏州实际利用外资82.27亿美元，进出口总额高达2014.46亿美元，远远高于区域排名第二的宁波，是其总额的三倍多，国际旅游（外汇）收入9.97亿美元。另外经济基础排区域第一，专业服务和社会保障在区域中均排名第三。
